Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

hérion

  • Wellin : compte-rendu du conseil communal du mardi 24 novembre 2020 (par Philippe Hérion)

    3251246733.2.PNG"Chers lecteurs, désolé de ce petit intermède dans la rédaction des résumés des Conseils communaux, mais les activités professionnelles et quelques petits problèmes de santé ont pris le pas sur mes « loisirs ».

    Au passage, je voudrais remercier les personnes qui ont pris des nouvelles, c’était bien sympathique, et j’ignorais que mes modestes écrits suscitaient un tel intérêt.

    A l’avenir, et dans les limites de mes disponibilités, je continuerai à m’acquitter au mieux de cette tâche instructive.

    Je rappelle néanmoins que cette activité est totalement bénévole, et même si c’est très tendance actuellement ;-) cela demande du temps.

    Ceci étant dit, voici donc le résumé du Conseil Communal de ce 24 novembre que j’intitulerai :

    « Allo, allo vous m’entendez » ????

    Sont présents pour cette vidéoconférence, Mr Benoît CLOSSON, Bourgmestre - Président ; MM. Thierry DENONCIN, Nadine GODET, et Annick MAHIN, Échevins;

    Mme Thérèse MAHY, Présidente du CPAS et conseillère communale ;

    MM. Bruno MEUNIER, Guillaume TAVIER, Valérie TONON, Marc GILLET, Samuel JEROUVILLE, Philippe ALEXANDRE, Olivia LAMOTTE et Marc SIMON, conseillers communaux

    La réunion, qui sera émaillée par d’innombrables coupures de l’image et du son (voir vidéo ci-dessous), débute par une intervention de Madame Thèrèse Mahy, Présidente du CPAS, qui présente un rapport d’économies et de synergies « COMMUNE – CPAS ».

    Les objectifs premiers sont d’opérer des économies d’échelle et d'accroître l’efficacité des services en visant l’efficience.

    Mme Mahy rappelle la fonction et l’importance de chaque collaborateur au sein de la structure avant d’aborder le fonctionnement et le patrimoine.

    3072594839.9.jpgElle souligne la bonne collaboration entre le CPAS et la commune et la mise en place de marchés globalisés relatifs à la téléphonie, au matériel informatique, etc..

    Elle évoque ensuite les travaux effectués dans les différents bâtiments avant de signaler qu’en raison du COVID, ceux-ci ont pris du retard et qu’il en va de même pour les opérations sociales qui ont été fortement ralenties et même parfois complètement arrêtées.

    C’est le cas notamment de la MACA qui est fermée, malheureusement pour nos ainés qui traversent une période particulièrement difficile.

    Par contre, l’activité du service « Allo tout va bien ? » fonctionne toujours très activement.

    Elle signale la mise en place d’un projet de citoyenneté entre la commune, la société Ardennes et Lesse et le CPAS en vue de la création d’un grand jardin partagé.

    Ce projet devrait être mis en place au printemps et Mme Mahy remercie L’Échevine Nadine Godet qui s’est impliquée énormément dans ce dossier.

    Pour conclure elle revient sur cette bonne collaboration qui existe entre tous les acteurs communaux en affichant à l’écran cette petite phrase : « Seul, on va loin, ensemble, on est plus forts ».

    Le conseiller Bruno Meunier remercie Thérèse Mahy pour la clarté de son exposé. Il félicite le Collège pour l’initiative prise au niveau de la cité du 150ème et propose d’organiser également des activités sportives dans le cadre de ce projet sur le terrain multisports existant sur le site. Il est rejoint en cela par l’Échevine Nadine Godet.

    Il évoque ensuite la transformation des anciens bâtiments Belfius en demandant des renseignements complémentaires sur les travaux entrepris par les ouvriers communaux sur ce chantier qu’il trouve particulièrement long.

    Madame Mahy lui répond que les ouvriers communaux s’occupent actuellement des parachèvements, et le Bourgmestre précise que le service technique ne peut libérer que deux personnes, dont une est en maladie actuellement, et qu’évidemment le timing d’achèvement est fortement impacté.

    Ce point clôture la première partie du conseil communal.

    Les conseillers du CPAS quittent alors la réunion virtuelle.

    Le Président du Conseil ouvre la séance du Conseil Communal à 20h45.

    Le PV de la séance publique du précédent Conseil est soumis à l’approbation et le conseiller Bruno Meunier regrette que la note de Guillaume Tavier et les réponses de l’Échevine Nadine Godet concernant l’échange de parcelles ne soient pas retranscrites.

    Il signale ensuite qu’il est tombé de sa chaise quand il a lu le document qui précise que la décision du Conseil de marquer son intérêt pour cet échange a été prise à l’unanimité. Il prétend que son groupe ne s’est absolument pas prononcé dans ce sens.

    Le Bourgmestre lui rétorque que la décision prise a été clairement expliquée et qu’à la fin de l’intervention Mr Meunier a dit distinctement « si c’est comme ça, c’est parfait pour nous ».

    Le Bourgmestre l’invite à revisionner la vidéo complète du précédent Conseil disponible sur (l’excellent) blog de Wellin ;-).

    Le contenu de cette décision ne sera donc pas modifié. Par contre, les interventions de Guillaume Tavier et de Nadine Godet relatives à l’échange de parcelles seront ajoutées au PV qui est ainsi approuvé.

    Le conseil communal examine alors les comptes 2019 de la FABRIQUE D'EGLISE DE WELLIN et de SOHIER et les approuve à l’unanimité

    La Présidente du CPAS, Thérèse Mahy, présente les petites corrections techniques à apporter au budget via les MODIFICATIONS BUDGETAIRES N°2 ORDINAIRE ET EXTRAORDINAIRE 2020

    Ce point est adopté à l’unanimité.

    budget.jpgElle présente alors le budget 2021 du CPAS, avec un budget ordinaire équilibré de 1.230.401€ moyennant une reprise sur le fond de réserve ordinaire de 25.520€ et une intervention communale de 525.000 €.

    Il est à noter que 8 points APE sont cédés à l’administration communale et qu’il est envisagé pour 2021 l’engagement d’un mi-temps administratif complémentaire.

    Les frais les plus importants sont les revenus d’intégration sociale (260.000€, montant en forte hausse) et les budgets alloués à la réinsertion professionnelle.

    Nous comptons actuellement, précise-t-elle, 35 Revenus d'Intégration Sociale (RIS) dont 9 étudiants, et ce nombre ne fait malheureusement qu’augmenter particulièrement chez les jeunes.

    Madame Mahy salue au passage le travail formidable fourni par le bénévole qui s’occupe du service des colis alimentaires.

    Le budget est approuvé à l’unanimité.

    2258232549.2.jpgL’Échevine Nadine Godet présente alors le PLAN LOCAL DE PROPRETÉ (P.L.P.) qui vient tout juste d’être validé par la Région Wallonne, ouvrant ainsi la voie au dépôt de nombreuses fiches projets.

    Elle s’en réjouit et salue le travail des ouvriers communaux et de Fabienne Laurent qui ont été très actifs dans l’établissement du diagnostic et dans la mise en place de ce plan qui constitue une première pour notre commune.

    Ce plan intégré comporte différents piliers ; de la prévention à la répression en passant par la participation et les infrastructures. Il permet de dégager 18 actions à mener dans les prochaines années.

    Nous avons déjà pu déposer, nous dit Mme Godet, une série d’appels à projet(s) et 6 dossiers ont été constitués.

    Certains sont en attente de validation, mais nous avons déjà des réponses positives et, dès la semaine prochaine, nous commençons à travailler avec un consultant qui va réaliser, dans un premier temps, un état des lieux et un inventaire complet des poubelles disponibles sur l’entité afin de dégager des constats et éventuellement des actions à poser, en terme de propreté.

    Au niveau de la répression, un agent communal a accepté de suivre une formation en vue de devenir « agent constatateur ».

    Le point est voté à l’unanimité

    Le point suivant concerne le déplacement d’un chemin à Lomprez en vue d’améliorer la sécurité. Ce point est voté également à l’unanimité.

    Le point 6 concerne la CHAPELLE ST MARCOUL.

    813145325.jpgPlusieurs remarques ont été formulées par les différentes administrations et particulièrement par le comité d’acquisition.

    Le Collège, en concertation avec la Fabrique d’Église, décide de modifier certaines des conditions d’achat, comme, entre autre, stipuler que « l'acquéreur s'engage à faire un usage des lieux qui ne soit pas inconvenant au sens de l'article 1222§1er du droit canon dans les conditions de la vente ».

    Cette vente se fera de gré à gré en deux temps avec faculté de surenchère. Le prix minimum est fixé à 70.000 euros, prix qui correspond à l’estimation du comité d’acquisition.

    Ce point est voté à l’unanimité.

    Le point suivant concerne une modification du BAIL du PRESBYTÈRE DE CHANLY, à savoir que le premier loyer sera versé au plus tard le 15 du mois de la prise de possession des lieux.

    Le point est adopté par le Conseil à l’unanimité.

    Vient ensuite le point relatif au mandat d’administrateur à l’A.I.S Centre-Ardenne ;

    Mr Marc Gillet remplacera Madame Therèse Mahy, le point est voté à l’unanimité.

    L’Échevine Annick Mahin, présente ensuite l’adhésion à un accord-cadre de fourniture de livres, le point est voté également à l’unanimité.

    Les points suivants concernent les assemblées générales des Intercommunales VIVALIA

    SOFILUX, TV-LUX, IMIO, IDELUX (et filiales) et sont adoptés à l’unanimité par le conseil communal.

    Le Bourgmestre propose alors d’approuver le contrôle de caisse dressé le 19 octobre 2020 par Mr Olivier Dervaux, Commissaire d'arrondissement, vérificateur, et Mr Philippe Laurent, receveur régional.

    Il profite de l’occasion pour saluer une nouvelle fois l’excellent travail réalisé au quotidien par Mr Laurent. Une véritable chance d’avoir un tel collaborateur à bord, nous dit-il.

    Le contrôle est approuvé à l’unanimité.

    Nous arrivons au point 12 de l’ordre du jour qui concerne un échange de parcelle entre la commune et Mr Henricot.

    Le Bourgmestre rappelle que lors de la précédente séance, le Conseil Communal, à l’unanimité, a décidé de marquer un intérêt à cet échange de parcelles, sous réserve des estimations à recevoir et a ensuite mandaté le Collège pour poursuivre les négociations.

    Manifestement ce dossier suscite beaucoup d’intérêt de la part des citoyens et ce qui ressort des remarques c’est la volonté de conserver les espace récréatifs en bordure de Lesse.

    Le Bourgmestre estime qu’il faut tenir compte des remarques émises par la population et précise qu’il n’a jamais été question de céder les espaces au bord de la passerelle Maria.

    Il donne alors la parole à l’Échevine Nadine Godet qui remercie également les wellinois de s’être manifestés pour donner leur avis sur cet échange et de l’intérêt de conserver un patrimoine communal de qualité.

    L’Échevine précise qu’elle utilise pour sa comparaison, et pour les deux parties, les références cadastrales et non pas les cartes forestières qui sont établies sur un parcellaire différent.

    1504497358.PNGLes données qui seront utilisées reposeront sur cette base, ce qui donne pour la commune, une superficie de 7HA 10 Ares et pour les parcelles de Mr Henricot de 8 HA 57 ares soit un gain pour la commune de 1 Ha 47 ares 47ca.

    Ceci étant mis au point, elle aborde l’estimation des volumes de bois sur pieds.

    Les estimations ont été faites par la nouvelle ingénieur du cantonnement (qu’elle salue et remercie pour son excellent travail) sur base d’un inventaire de terrain réalisé par les agents forestiers en 2016 et actualisé.

    Elle communique en séance le détail complet des estimations réalisées.

    Sur le rapport de l’Ingénieur du cantonnement, on constate que le volume des bois sur les parcelles communales est de 592 m3 pour une valeur de 169.806€

    En ce qui concerne les parcelles de Mr Henricot, elle arrive à un total de 2.948 m3 pour une valeur de 208.767 €.

    Bruno Meunier demande alors la parole et remercie « madame la professeur qui a expliqué avec de belles logorrhées » le dossier.

    Il accuse ensuite le Collège de méthodes anti-démocratiques et scandaleuses.

    Il accuse l’Échevine d’amateurisme dans la gestion de ce dossier. Il relève l’agenda du dossier pour étayer son propos en disant que le point soumis au conseil communal d’Octobre n’était pas prêt alors qu’il datait du mois de janvier. Il rappelle l’intérêt touristique et patrimonial du dossier. Il prétend que tous les citoyens sont contre cet échange. Il demande alors quel est l’avis officiel du Collège.

    Monsieur le Bourgmestre lui rétorque que c’est précisément dans un souci de transparence et de professionnalisme que ce point a été examiné longuement avant d’être porté une première fois devant le Conseil communal en octobre. Il a été ensuite reporté pour permettre au Collège de réunir des avis complémentaires, d’écouter l’ensemble des acteurs avant de prendre une décision, quitte même éventuellement à changer de cap.

    Madame Godet reprend alors la parole et dit à Mr Meunier qu’elle n’en a malheureusement pas terminé avec sa logorrhée.

    Elle revient sur un incident intervenu lors du dernier Conseil Communal quand Mr Tavier a parlé d’une estimation de la DNF qui arrivait « comme par hasard » à un montant de 300€ de différentiel entre les deux propriétaires.

    dnf-logo.jpgCette réflexion choquante induit depuis un climat malsain qui est sciemment entretenu et dont le D.N.F. fait les frais et c’est totalement inadmissible dit-elle.

    Elle prend alors en exemple la dernière rencontre du Collège avec la nouvelle ingénieur du cantonnement qui vient de prendre ses fonctions, et qui, en guise de cadeau de bienvenue reçoit un courrier anonyme manifestement très négatif, lui souhaitant ironiquement bienvenue à Wellin !

    La critique citoyenne, poursuit-elle, est toujours positive et constructive quand elle est respectueuse des personnes et des institutions, mais le ramdam qui est fait autour de cette affaire est indigne et porte préjudice aux services du DNF.

    Elle réaffirme clairement haut et fort toute l’estime et le respect que le Collège porte au DNF et rend hommage à sa nouvelle responsable.

    Elle s’apprête à communiquer les propositions du Collège quand elle est interrompue par Mr Meunier qui lui demande (…) de communiquer la position du collège ! Soyez clairs, dit-il, ne cachez pas les choses.

    Mr Closson intervient alors pour dire que tout est transparent, que le point soumis au Conseil Communal est clairement exposé et que toutes les pièces ont été communiquées, ou sont à disposition.

    Mr Tavier souhaiterait intervenir, mais malheureusement il rencontre un problème technique… allo, allo, on ne l’entend plus !

    Madame Godet résume alors les propositions du Collège en trois points :

    - Si les négociations continuent avec Mr Henricot, l’expertise actualisée sera soumise pour vérification à un expert indépendant.

    - Suite aux remarques d’une partie de la population, le Collège souhaite confier à un expert en « Tourisme vert » l’identification des potentiels récréatifs et touristiques de cette zone de bords de Lesse et dégager ainsi des propositions d’aménagement ou de valorisation.

    - De retirer de l’échange la zone dite « récréative » parcelle 1694a et légaliser le statut de cette zone, car elle s’avère à la fois en zone forestière et en zone Natura 2000.

    Monsieur Meunier prend la parole et dit ne pas comprendre les informations et n’avoir rien reçu avant la réunion. Il trouve « ça » pathétique.

    Il se demande également qui va payer les expertises.

    Il lui est répondu que cette intervention sera payée à 50% par la commune et 50% par le privé. Mr Meunier trouve ça incroyable dans la mesure où c’est le privé qui est demandeur.

    Madame Godet lui rappelle que l’opération est intéressante pour la commune tant au niveau financier qu’au niveau de la gestion forestière et que partager les frais de cette expertise est tout à fait logique.

    Quant à Mr Closson, il lui rappelle une nouvelle fois que la note de l’ingénieur est parvenue au Collège la veille. Il était donc difficile de la communiquer avant la réunion de ce soir, mais ce qui est important c’est qu’elle soit communiquée.

    Mr Closson revient alors sur l’historique de ce dossier évoqué précédemment par Monsieur Meunier et fait remarquer que contrairement à ce qu’affirme ce dernier, l’origine du dossier remonte à 2016, et non pas à janvier 2020. Que la proposition faite par Mr Henricot avait été examinée à l’époque par Mr Gelissen, ingénieur responsable du DNF et validée par le Collège où siégeaient Mr Meunier et Tavier qui marquèrent officiellement un intérêt à cet échange.

    Pessi%C3%A8re-sous-le-soleil-2.jpgEn 2017, réunion sur le terrain avec le Collège qui continue à marquer son intérêt, et c’est seulement en 2019 que le Collège actuel hérite de ce dossier.

    Le Bourgmestre présente alors des cartes des parcelles pour préciser les superficies réellement échangées et la formation des blocs complets intéressants pour la commune.

    Il continue son intervention en disant que le tract qui a circulé est tout à fait faux et intellectuellement malhonnête parce qu’il utilise des échelles différentes, laissant croire que les parcelles communales sont beaucoup plus vastes que les zones acquises au privé, et qu’il est temps de rétablir la vérité.

    En terme de gestion forestière, il présente un tableau qui reprend les montants investis en plantations forestières par le collège précédent : de 2012 à 2015, pas un euro n’a été investi alors qu’on remarque que lors des années 2006, 2007, 2008 par exemple, les investissements étaient de plus de 50.000 € par an et de conclure qu’après avoir mené une telle politique de désinvestissement, les membres de la minorité devraient faire preuve, à tout le moins, de plus de retenue, d’humilité et de respect.

    Il déclare partager l’avis de l’Échevine Nadine Godet, et que remettre en doute l’intégrité des agents du DNF est proprement inacceptable.

    Il résume enfin à nouveau les propositions du Collège présentées par Nadine Godet.

    Mr Meunier reprend la parole et déclare que la gestion forestière n’était pas dans les compétences des membres de son groupe qui composaient la précédente majorité.

    Il prétend que les montants étaient à zéro de 2012 à 2015 car les investissements étaient repris sous un autre article budgétaire.

    Le Conseil communal ne prendra finalement pas de décision sur ce dossier mais prendra simplement acte de toutes les informations communiquées en séance.

    Ce point reviendra vraisemblablement très prochainement devant le Conseil communal.

    Le dernier point concerne l’évolution des primes COVID.

    Différentes pistes sont présentées en séances.

    L’opposition est globalement d’accord avec ces réflexions mais souhaite recevoir un PV des réunions préparatoires pour disposer d’une base précise sur laquelle elle pourra travailler.

    Le point reviendra en séance au conseil communal du mois de décembre et sera débattu à ce moment-là.

    Le Bourgmestre met fin à la séance publique."

    Philippe Hérion

    bar2.gif

     

    La vidéo de la séance

    0 commentaire Lien permanent Imprimer
  • Wellin : compte-rendu du Conseil Communal du mardi 25 août 2020 (par Philippe Hérion)...

    Capture.PNGbar2.gif

    31 minutes montre en main pour ce conseil communal du 25 août 2020...

    La séance commence à 20h00 précise sous la houlette du Bourgmestre Benoit Closson qui demande aux conseillers de bien vouloir excuser Valérie Tonon et Samuel Jérouville, empêchés.

    Il demande ensuite aux conseillers d’approuver le PV du conseil précédent. Le PV est approuvé moyennant l’ajout de quelques remarques relatives aux interventions de l’opposition demandées par Bruno Meunier.

    Le conseil approuve ensuite la modification budgétaire du CPAS à l’unanimité ainsi que les comptes de fabriques de Chanly et d’Halma.

    3063527139.3.jpgMonsieur le Bourgmestre informe le Conseil communal que la modification budgétaire n°1 relative à l’exercice 2020 a également été approuvée par la tutelle ainsi que les comptes 2019.

    Il informe également le Conseil communal que les subsides aux différentes associations ont été liquidés et souligne que le Comité de la jeunesse, par la voix de son Président Bertrand Sion, préfère que la somme qui leur était normalement allouée soit utilisée par un autre comité, dans la mesure où, en raison du Covid-19, la jeunesse n’a pas pu organiser de manifestations cette année.

    Les points suivants concernent des communications relatives à l’approbation par la tutelle de la redevance taxes allègement COVID, et de la redevance concernant les plaines communales de vacances.

    Le conseil approuve ensuite la mise à disposition à titre précaire d’un verger situé derrière le bâtiment destiné à recevoir initialement le laboratoire de la vie rurale à Sohier.

    3396082211.4.jpgL'Échevin Thierry Denoncin fait alors le bilan des travaux nécessaires à l’entretien des voiries, Rue Paul Dubois, Route de Wellin (derrière le Brico) etc…

    Le montant final de ces travaux est estimé à  217 489 euros dont 200.000 étaient déjà prévu au budget. Il obtient l’approbation des conditions et du mode de passation du marché.

    Le point suivant concerne la désignation d’un auteur de projet pour la rénovation de la maison de village de Lomprez. Le conseil approuve les conditions et le mode de passation du marché.

    Bruno Meunier demande au Bourgmestre ce qu’il en est du moratoire annoncé dans la presse par la Ministre Tellier et le Bourgmestre lui répond qu’il n’a pas encore d’information concrète à ce sujet.

    Suite à un vol au hall de voirie, une partie du matériel est à remplacer. Le conseil approuve les conditions et le mode de passation du marché. Le Bourgmestre signale néanmoins qu’un système d’alarme performant va être installé pour éviter ce type de problème à l’avenir.
    Nous arrivons alors à l’avenant à la convention assurance pension du 1er pilier n°927 – Mandataires communaux et ayants-droit.

    Le Bourgmestre signale qu’il n’a rien compris à cette proposition d’avenant et qu’il n’a pas l’habitude de signer ce qu’il ne comprend pas. Il est rejoint sur ce point par Bruno Meunier qui n’a manifestement rien compris non plus. Des éclaircissements seront donc demandés sur ce texte indubitablement nébuleux et le point est retiré de l’ordre du jour.

    L’avant dernier point concerne une mise à disposition du matériel communal pour l’entretien des terrains de football. L’Échevine Annick Mahin signale que la collaboration se passe très bien et propose la reconduction de cette mise à disposition. Le point est accepté à l’unanimité.

    ardoise.jpgLa séance se termine par la communication des primes  COVID délivrées par la commune qui comptent 78 demandes de 50 ardoises, et  82 primes PME pour un montant de 32.500 euros. Le budget initialement prévu n’étant pas épuisé le Bourgmestre propose une réunion de réflexion avec l’opposition pour l’attribution du solde. La proposition est bien entendu acceptée à l’unanimité.

    Ainsi se termine cette brève séance de rentrée.

    Philippe Hérion

    bar2.gif

    La vidéo de la séance

    0 commentaire Lien permanent Imprimer
  • Wellin : ordre du jour du Conseil Communal du mardi 25 août 2020...

    4083208988.JPGLa prochaine séance du Conseil communal aura lieu le mardi 25 août 2020 à 20h00 en la salle de village (rez-de-chaussée) de la Maison des Associations de Wellin (rue de Beauraing n° 172).  bar2.gif

    Si vous souhaitez assister à la séance du Conseil communal, nous vous demandons de vous présenter avec votre masque, et de respecter les différentes directives en matière d'hygiène et de distanciation sociale. Les chaises destinées au public seront placées de telle sorte que chacun se situera à 1m50 de son voisin. Si vous le souhaitez, vous pourrez alors enlever votre masque. Il vous sera demandé de le remettre pour quitter la séance.
    Merci d’avance pour votre coopération.

    SÉANCE PUBLIQUE

    1.  CPAS – Modifications budgétaires n° 1 ordinaire et extraordinaire 2020 – Approbation.
    2.  Fabrique d'église de Chanly - Compte 2019 - Approbation.
    3.  Fabrique d'église de Halma - Compte 2019 - Approbation.
    4.  Modifications budgétaires n°1 pour l'exercice 2020- Communication approbation de la tutelle.
    5.  Compte Communal 2019- Communication approbation de la tutelle.
    6.  Subsides aux associations
    7.  Taxes et redevances.  Mesures d'allègement fiscal dans le cadre de la crise sanitaire du Covid-19.  Approbation de la tutelle.
    8.  Redevance plaine de vacances – Approbation de la tutelle.
    9.  Redevance location salle de Halma – Approbation tutelle.
    10.  Terrain communal.  Convention d'occupation précaire. Groynne-Jacquemart.
    11.  Entretien extraordinaire de voirie 2020. Approbation des conditions et du mode de passation.
    12.  Mission d'auteur de projet - Rénovation de la maison de village de Lomprez. Approbation des conditions et du mode de passation.
    13.  Remplacement matériel de voirie. Approbation des conditions et du mode de passation.
    14.  Avenant à la convention assurance pension du 1er pilier n°927 – Mandataires communaux et ayants-droit. Approbation.
    15.  Centre sportif wellinois. Convention de mise à disposition du matériel.
    16.  Communication Primes Covid-19.


    HUIS-CLOS

    1.  Personnel communal : parcours de réintégration.
    2.  Enseignement : désignations au 1er septembre.

    bar2.gif

    0 commentaire Lien permanent Imprimer
  • Wellin : compte-rendu (texte et vidéo) du Conseil Communal du mardi 23 juin 2020...

    wellin,commune,conseil,communal,23,juin,2020,compte,2019,cpas,philippe,laurent,hérion,écrit,rendu,vidéo,bourgmestre,échevin,opposition,blog,sudinfo,sudpresse,la meuse,luxembourg,province,alexandre

    Vous trouverez ci-dessous le compte-rendu du conseil communal du mardi 23 juin 2020.  Retour du compte-rendu écrit après une pause de quelques mois, faute de volontaire pour l'assurer.

    Monsieur Philippe Hérion a accepté de reprendre cette "rubrique" importante aux yeux de beaucoup de nos concitoyens.  Ses connaissances des arcanes de la vie communale (il fut Échevin de 2000 à 2006 et participe à la CCATM) et sa plume alerte en font un candidat idéal pour cette tâche qu'il accomplira en toute indépendance et objectivité.  Grand merci à lui d'avoir accepté...  

    Je continuerai de mettre en ligne les vidéos des séances que vous trouverez juste en-dessous du compte-rendu écrit...

    Ph. A.

    bar2.gif

    "C’est dans une ambiance sereine et positive que s’est déroulé le conseil communal de ce 23 juin 2020, sur fond d’excellents résultats financiers de l’année 2019.

    Après avoir demandé aux participants d’approuver le PV du précédent conseil, Monsieur le Bourgmestre demande d’inscrire deux points supplémentaires relatifs aux conventions des ateliers théâtre, ce que l’assemblée accepte.

    Il donne ensuite la parole au directeur financier, Philippe Laurent, pour la présentation des comptes 2019, tant communaux, que de l’action sociale. (Les présentations des comptes 2019 par Mr Laurent : Compte 2019 Commune - Rapport au compte 2019)

    53beea6b.gifD’emblée, ce dernier nous brosse un tableau extrêmement positif puisqu’au niveau des comptes communaux, l’exercice propre se clôture sur un boni de 23.988,68 € en sachant que des provisions pour 770.000,00 € ont été constituées en 2019.

    En d’autres termes, l’exercice propre sans la constitution de ses provisions serait un boni de 793.988,68 € contre un mali de 221.381,36 € en 2018, soit un différentiel de 1.016.370,04 €.

    Philippe Laurent salue le choix judicieux du Collège de constituer une réserve importante pour le futur, par un provisionnement de plus de 700.000 €.

    Il nous explique qu’après des ventes de bois 2018 catastrophiques, les ventes de 2019 ont dépassé toutes les attentes et que contrairement à beaucoup de communes, Wellin a connu une belle vente d’automne ainsi que plusieurs ventes de gré à gré.

    Au budget 2019, un crédit budgétaire de 842.050,69 € a donc été inscrit ; ce crédit a été revu à la hausse (+ 220.000,00 €) lors de la deuxième modification budgétaire, ce sont des droits constatés pour un total de 1.103.670,12 € qui ont été inscrits au compte 2019.

    Il nous signale qu’en plus de participer au résultat budgétaire, ces ventes de bois participent à la très bonne tenue de la trésorerie qui présente un solde positif fin décembre de 1.434.000 €.

    Il nous fait remarquer que ces excellents résultats résultent également d’une politique de maitrise des dépenses qui porte ses fruits et constate enfin une très forte diminution de la charge d’intérêt sur les trois dernières années.

    Une fois la présentation terminée, Benoit Closson remercie le Directeur financier pour son travail de qualité et pour son implication lors des différents Collèges auxquels il a été convié. Il se réjouit de la constitution de ce matelas financier, qui permettra une gestion communale future plus sereine.

    Bruno Meunier prend alors la parole et précise que l’opposition votera, bien entendu, ces comptes 2019.

    Il revient néanmoins sur un article paru en avril 2019 dans lequel le Bourgmestre se plaignait de « devoir gérer la misère », il s’étonne donc de ces résultats fantastiques et de la pertinence de cette déclaration dans la presse ?

    3063527139.3.jpgIl s’inquiète également de ces provisionnements importants et se demande s’ils ne cachent pas des dépenses somptuaires futures inscrites d’ores et déjà dans l’agenda du Collège, comme le skate-park, le réseau chaleur, ou l’aménagement du site Gilson.

    Benoit Closson rétorque que cet article est paru suite aux résultats 2018 qui n’étaient pas brillants, et antérieurement aux ventes de bois qui, aujourd’hui, ont complètement changé la donne.

    Il rappelle ensuite que le projet de réseau chaleur est inscrit dans le PCDR depuis le début des années 2000 et qu’il arrive enfin à terme. Une fois mis en place, il sera générateur d’une source de revenus non négligeable pour la commune. Même si les dépenses seront importantes, elles constitueront un investissement très rentable, caractéristique peu fréquente dans les projets communaux.

    Il précise enfin que le projet skate-park va être évoqué dans les points suivants à l’ordre du jour.

    Les comptes 2019 sont votés à l’unanimité.

    Le Directeur financier présente alors les comptes 2019 du CPAS et signale un boni au budget ordinaire s’élevant, pour l’exercice 2019, à 72.127,08 € contre un boni de 59.495,23 € pour l’exercice 2018. (La présentation des comptes 2019 du CPAS par Mr Laurent : Compte 2019 du CPAS - Rapport au compte 2019 du CPAS)

    3072594839.9.jpgCe montant de 72.127,08 € va venir, lors de la première modification budgétaire 2020, corriger le résultat présumé du budget 2020 (boni de 20.885,61 €).

    Il note que la commune finance environ 50% du budget du CPAS et signale que la trésorerie est saine et sans problème.

    Le Bourgmestre souligne alors une excellente collaboration entre la commune et le CPAS et Madame Thérèse Mahy, Présidente du CPAS souligne également l’excellent travail du directeur financier et sa grande disponibilité.

    Monsieur Meunier s’inquiète de l’évolution des travaux en cours dans les locaux de la rue de Fort Mahon. La Présidente lui répond qu’elle a l’espoir que pour l’automne les logements puissent être opérationnels.

    Les comptes 2019 sont approuvés à l’unanimité.

    FWZIV66W7SPRASFDPI7CIKFWZU.jpgLe troisième point à l’ordre du jour porte sur les modifications budgétaires.

    Au budget ordinaire, le Bourgmestre présente l’ensemble des  mesures prises dans le cadre du COVID 2019 qui s’élèvent à un montant de 115.000 € à récupérer dans le fond de réserve (cliquez ici).

    La modification budgétaire ordinaire est votée à l’unanimité.

    Au budget extraordinaire, différents projets sont annoncés.

    Mr Closson nous parle du nouveau système de téléphonie qui permettra de belles économies susceptibles d’amortir rapidement l’investissement et l’achat du mobilier de la salle d’Halma qui sera financé à hauteur de 60.000€ et qui viendra compléter ce tout nouvel espace convivial.

    Mr Thierry Denoncin décrit les différents travaux de voirie nécessaires immédiatement, rue Paul Dubois, Chemin de Wellin, etc.

    Ces voiries, précise t’il, nécessitent des interventions urgentes afin d’éviter que la situation ne se dégrade et n’engendre des frais beaucoup plus importants.

    Madame Nadine Godet informe à son tour le Conseil que les travaux de la plaine de jeux de l’école seront initiés en automne et qu’ils seront subsidiés à hauteur de 75% par la branche infra-sports de la RW.

    Madame Annick Mahin prend alors la parole et fait  elle aussi référence à une réunion avec les services infra-sports. Réunion durant laquelle ont été évoqués différents sujets, comme le remplacement de la toiture d’une partie du complexe sportif.

    Elle fait état du montage d’un dossier pour un remplacement complet de cette toiture qui pourrait être subsidié également à hauteur de 75% et qui porterait sur un investissement d’environ 80.000 euros.

    Au sujet du projet de skate-park, elle précise qu’ Infra-sports ne subsidie plus des skate-park de petites dimensions.  Deux options sont alors envisageables dans le futur : soit une infrastructure modeste composée de petits modules, mais financée complètement en fonds propres, soit un véritable skate-park dont l’investissement avoisinerait les 250.000€, mais qui serait alors subsidié à hauteur de 75%. Ce projet sera débattu un peu plus tard lors de la séance.

    Le Bourgmestre fait alors état du projet d’achat d’un terrain à bâtir (mais non constructible) en prolongement du parking du tennis qui pourrait être ainsi étendu, et ce afin d’éviter de garer des véhicules en contrebas auprès des infrastructures sportives.

    Cela permettrait de libérer de l’espace pour de nouveaux projets, comme la construction d’un terrain de tennis couvert ou d’un terrain de padel.

    Une offre à été communiquée par le collège à l’agence immobilière chargée de la vente.

    Il signale ensuite l’éventualité de la vente d’un terrain forestier (estimé à 225.000€ par le comité d’acquisition) pour l’extension future de la carrière du Fond des Vaulx qui s’étendrait sur +/- 35Ha de terrains essentiellement communaux. Ce dossier n’en est encore qu’à sa phase initiale.

    Monsieur Meunier prend alors la parole et se réjouit de cette intervention potentielle d’infra-sports pour les différents projets, mais doute néanmoins quelque peu de la santé financière de la Région Wallonne. Un moratoire relatif aux projets PCDR ne vient-il pas d’être décidé ?

    skate-4953896_960_720.jpgIl se pose également des questions quant à l’investissement de 250.000 € pour la création d’un skate-park. Certes, il ne doute pas de l’intérêt des jeunes pour le projet, mais ce montant lui semble disproportionné par rapport à son potentiel d’utilisation.

    Mr Closson lui rappelle que c’est un projet dont on parle d’une façon récurrente depuis plusieurs législatures mais qu’il se pose également la question, eu égard à l’importance de l’investissement.

    Néanmoins, continue-t-il, il faut prendre en considération la recommandation de l’administration d’Infra-sports de faire les choses en grand et convenablement. Ne faudrait-il pas, dès lors, profiter de cette opportunité d’autant que l’utilisation de l’infrastructure ne se limitera pas à la seule clientèle Wellinoise.

    Ce point devra inévitablement revenir devant le conseil communal, et madame Annick Mahin projette d’organiser une réunion prochainement avec les jeunes et tous les utilisateurs potentiels de l’infrastructure afin d’objectiver l’investissement.

    Les modifications budgétaires extraordinaires sont votées à l’unanimité.

    Le point suivant porte sur les modes de financement de la commune, et est voté à l’unanimité ainsi que le subside de 4.000€ demandé par le comité des Veschaux de Sohier.

    wellin,commune,conseil,communal,23,juin,2020,compte,2019,cpas,philippe,laurent,hérion,écrit,rendu,vidéo,bourgmestre,échevin,opposition,blog,sudinfo,sudpresse,la meuse,luxembourg,province,alexandreMadame Annick Mahin présente alors les nouveaux critères de l’attribution des subsides aux clubs sportifs. Elle fait remarquer que ce système est beaucoup plus équilibré et profitable à l’ensemble des clubs sportifs.

    Une exception néanmoins pour le club de gymnastique qui perd 1.000€ annuellement, mais, fait-elle remarquer, celui-ci compte seulement 120 wellinois parmi les 400 membres du club. Dans cet exemple précis, le système précédent basé sur le nombre de membres n’était donc pas très équitable.

    Monsieur Meunier quant à lui, souhaite qu’on augmente l’enveloppe globale des subsides aux clubs étant donné les excellents résultats financiers 2019. Toutefois, il précise que l’opposition ne votera pas contre ces nouveaux critères. La requête de son groupe est positive et constructive et il espère bien la voir aboutir.

    Le point est adopté à l’unanimité.

    Le point suivant concerne la constitution d’un fond de caisse communal de 500€ en « Ardoise », monnaie locale (cliquez ici).

    Madame Nadine Godet précise que 13 commerçants adhèrent déjà à ce projet et sont très motivés. Le point est adopté à l’unanimité.

    wellin,commune,conseil,communal,23,juin,2020,compte,2019,cpas,philippe,laurent,hérion,écrit,rendu,vidéo,bourgmestre,échevin,opposition,blog,sudinfo,sudpresse,la meuse,luxembourg,province,alexandreLe huitième point porte sur les modalités de location de la salle d’Halma qui sera prochainement terminée.

    Le collège propose d’appliquer exactement le même règlement que celui de la salle de la M.D.A. sachant que cette infrastructure présente sensiblement les mêmes caractéristiques en termes de surfaces et d’équipements.

    L’opposition déplore un manque de concertation avec les habitants d’Halma préalablement à la décision de la gestion de cette salle et s’abstiendra donc pour le vote.

    Le règlement est adopté par la majorité.

    Les points suivants portent sur de légères modifications des règlements des salles communales, sur le rapport d’activité du projet "Ardenne Méridionale", sur une convention relative au service du développement d’aide à la lecture et sur la cession d’une parcelle de terrain à Froidlieu. Ils sont tous votés à l’unanimité.

    Madame Nadine Godet remercie alors le conseiller Guillaume Tavier pour son intervention lors d’un précédent conseil. Celui-ci avait attiré l’attention du Collège sur la nécessité d’adapter le règlement de vente de bois de chauffage, ce qui est proposé aujourd’hui.

    Le conseil approuve à l’unanimité cette modification.

    Le conseil approuve ensuite à l’unanimité le règlement d’ordre intérieur de la crèche communale ainsi que l’ensemble des ordres du jour de toutes les intercommunales.

    Il est à noter que le conseil communal, par solidarité avec les autres communes de la Province du Luxembourg décide d’adopter une résolution relative à la consultation publique sur le projet de stockage géologique des  déchets nucléaires. (Le texte de cette résolution : cliquez ici)

    Enfin, Madame Annick Mahin présente les deux conventions relatives à l’organisation des stages de théâtre pour les adolescents du 13 au 14 juillet et du 10 au 14 août qui sont également approuvées à l’unanimité (cliquez ici).

    Ainsi se termine cette partie publique du conseil communal le Bourgmestre  remerciant les participants et les spectateurs pour leur présence."

    Ph. Hérion.

    bar2.gif

    La vidéo de la séance

    Lien permanent Imprimer
  • Reportage de TV Lux à propos du "PCA Gilson" : réaction de Mr Philippe Hérion...

    IMG_2971_1024.jpgMadame la Bourgmestre,  

    Monsieur L’Echevin, 

    Lors du dernier conseil communal traitant du PCA, Monsieur L'Échevin de l’urbanisme  m’a agressé une première fois en public, or chacun sait que les spectateurs sont tenus au silence lors des séances publiques. Il m’était donc impossible de répondre    

    Mais, cette fois, et même si ce coup de gueule est « co-signé »,  je ne peux m’empêcher de reconnaître  votre prose Monsieur l'Échevin, puisqu’elle reprend mot pour mot votre intervention au CC  et puisque vous m’attaquez nommément une fois de plus, permettez-moi de vous dire clairement le fond de ma pensée. 

    Je ne fais aucune désinformationMonsieur l'Échevin, j’ai réagi avec ma sensibilité suite à l’écoute de ce reportage erroné et tronqué 

    Vous sortez, peu habilement, - vous le concéderez ! ,  vos deux interventions du contexte général mais c’est bien lui qui pose problème, car il donne à penser que la commune est porteuse d’un projet sur le site et qu’elle a choisi un vague sous-traitant pour réaliser le dit projet. 

    Je n’ai jamais critiqué vos interventions,  et sortir votre texte en occultant toutes les omissions du reportage est intellectuellement malhonnête ! Je critique haut et fort la teneur de celui-cipas vos interventions 

    Je reprends à mon tour mot pour mot son contenu  

    « En 2011, les établissements Gilson déposent le bilan ! Après la faillite et l’abandon des infrastructures, nul sait ce qu’il adviendra du site, la commune émet toutefois le souhait de ne pas l’exproprier, et deux ans plus tard de le réaménager pour y créer un nouveau quartier » !  

    Voilà ce que Jean Pierre Gilson pense de cette entrée en matière :  

     « jean pierre gilson.jpgEn parlant de "meubles Gilson"... Certains trouveront déplorable que, dans le reportage de TVLux - pour la petite histoire et par souci d'objectivité - personne n'ait pensé à préciser (ou plutôt à faire préciser), que la faillite fut causée par la gestion désastreuse des repreneurs de la fabrique de meubles wellinoise, sans que la responsabilité des premiers propriétaires ne soit engagée en aucune façon. Ces repreneurs avaient d'ailleurs tenu à conserver un "nom" qui, justement, était, depuis 65 ans, synonyme d'une marque de confiance et de prestige (pour Wellin aussi). Ce "détail" - qui n'en est un que pour ceux qui ne se sentent pas concernés - revêt une toute autre importance - légitime - d'abord pour la famille, mais aussi pour tous les collaborateurs fidèles qui travaillèrent à la bonne marche de l'entreprise depuis sa création, en 1945, par Jules Gilson. Voilà. Pécher par omission, c'est (un peu ?) pécher, aussi. Bref, je ne pouvais pas garder cette amertume rien que pour moi, même si celle-ci n'a rien à voir avec les querelles de clocher qui agitent aujourd'hui, à tort ou à raison, de bien houleux débats autour du devenir du site, voire du centre de Wellin » 

    Pour la seconde partie de la phrase c’est tout aussi explicite et tout aussi erroné ; la commune n’est porteuse d’aucun projet et n’ambitionne pas de créer un nouveau quartier, la commune veut définir un cadre! 

    Viennent ensuite les interventions de Madame la Bourgmestre et de Dominique Pajot qui sont tout à fait correctes et sur lesquelles je ne me suis d’ailleurs pas exprimé et puis nous retombons dans ce que j’appelle « la science fiction » : «  Pour la réalisation des travaux, la commune a fait appel à un promoteur privé de la localité, celui-ci sera tenu de respecter les plans fixés par le PCA ».  

    Voilà précisément les points qui posent problème Mr l'Échevin et vous le savez fort bien.  

    C’est facile de se réfugier derrière des journalistes que vous ne maîtriseriepas et qui sont libres d’écrire n’importe quoi 

    logotvlux.5.jpgIl m’est arrivé de nombreuses fois de participer à des interviews, les journalistes sont à l’écoute et essaient de faire leur travail le plus correctement, le plus complètement et le plus objectivement possible. Vous étiez le référent en tant qu’Échevin de l’Urbanisme, c’est vous qui avez communiqué l’information et manifestement, celle que vous avez donnée est incomplète et parfois erronée.  

    L’occasion vous était pourtant offerte, avant d’accepter ce reportage sur le site,  de convier le propriétaire promoteur, (faute de lui demander l’autorisation), et de présenter la réalité de ce que devrait être ce  projet :  un partenariat public-privé ! Dans la foulée, vous auriez renoué ainsi un véritable dialogue constructif avec les intervenants et au lieu de cela, nous ne pouvons constater que le résultat final désastreux 

    balfroid magnée.jpgJe vous rappelle, Monsieur l'Échevin, que l’entreprise Balfroid-Magnée est (après le Home de Chanly) un des plus gros pourvoyeurs d’emplois de notre  commune, en tant que mandataire communal,  cela ne  mérite- t-’il pas qu’on traite sa direction avec un peu plus de considération et de respect ? Vous vous devez d’y être attentif ! 

    Vous critiquez le blog de Wellin et vous mettez en doute sa neutralité. Pour ma part je félicite Philippe Alexandre pour son indépendance et son objectivité. Je le remercie surtout de nous donner un outil d’expression qui nous permet d’interpeller les gens qui nous gouvernent ; nous sommes en démocratie, Monsieur l'Échevin, pas dans une république bananière, chacun a le droit de s’exprimer et je me réjouis que la dernière polémique vous ait obligé à revenir en arrière sur les critères que vous souhaitiez faire adopter par le conseil communal dans le cadre du PCA, et qui étaient inacceptables ; cela aurait eu comme effet de rendre irréalisables la plupart des projets envisagés.  

    2316737495.2.JPGJe reprends ces amendements que vous avez fort habilement  donnés en préambule du conseil communal pour déminer la situation, non sans regretter publiquement qu’il y ait eu un débat citoyen avant le conseil communal , ce qui est quand même ahurissant !  

    Amendemen1 : 

    Page3: Options d'aménagement. 

    §2: remplacer le "est affectée" par "pourra" être affectée 

    §3:remplacer « doit être destinée » par "pourra" être destinée »

    Amendement 2:

    Page19: Prescriptions urbanistiques et architecturales.
    1.2 Mixité des fonctions : Remplacer - §1:Un minimum de 5% des superficies est affecté à des commerces ,..... par: Une partie des superficies construites pourra être affectée •§2:Un minimum de 20% de la superficie des logements sont affectés à une résidence service...par: Une partie de la superficie des logements pourra être affectée...

    Amendement 3 : 

    Retrait de l’axe de mobilité douce nord-sud et est-ouest qui avait fait débat depuis la première réunion d'information 

    Ça change quand même fondamentalement les choses ! Merci  au débat citoyen et merci surtout à la clairvoyance et à l’écoute bienveillante de certains de nos élus  !!!  

    Vous continuez votre intervention en semant le doute et en laissant croire que j’aurais un objectif caché qui me pousserait à mener une campagne de désinformation. 

    Je vous l’ai déjà dit clairement en CCAT, et je l’écris noir sur blanc aujourd’hui ! Je n’ai aucun lien contractuel avec l’entreprise Balfroid. Monsieur Balfroid a sa société, et je suis gérant de la mienne dont je détiens 100% des parts. Il n’y a aucun contrat qui lie nos deux sociétés et je ne suis pas partie prenante dans le financement de l’opération de réhabilitation du site Gilson.  

    Je collabore avec Monsieur Balfroid depuis presque 20 ans, celui-ci m’accorde sa confiance, et je l’en remercie. Il m’a demandé de l’assister lors des réunions de concertation avec la commune, ce que je fais bien volontiers. Sans doute estime- t-il que mes 20 années d’expérience dans le domaine de la construction et mes six années passées à la place que vous occupez actuellement au sein de la commune peuvent lui être utiles.  

    Je ne suis pas un riverain du site, ni un parent direct d’un riverain, ni un investisseur impliqué.  

    1934179477.JPGJe réaffirme également ici que dans la mesure où tous les permis déposés doivent être traités et approuvés par le Collège et par la CCAT, et qu’il s’inscriront inévitablement dans les lignes tracées dans le document de base rédigé par IMPACT, la mise en place effective d’un PCA est une ineptie !  Il sera contraignant inutilement et nous fermera peut-être à des opportunités qui pourraient voir le jour dans 5 ou 10 ans. 

    Les investissements en jeux sont énormes pour une société de la taille de l’entreprise Balfroid-Magnée, et croyez bien que Monsieur Balfroid est sensible à l’idée que ce projet soit beau, convivial, agréable et qu’il rencontre l’assentiment des riverains et des wellinois. Ce n’est que comme cela qu’il sera vendable et qu’il pourra peut-être, in fine, générer une rentabilité, ce qui est encore loin d’être le cas aujourd’hui. 

    Je ne vois pas en quoi vous seriez le garde fou contre les délires du « marché », comme vous dites. L« marché » ici c’est un entrepreneur local qui fait vivre 50 familles wellinoises et qui a à cœur de réaliser un beau projet. Ce n’est pas lui qui veut figer un cadre réglementaire impossible à tenir et maintenir un chemin de promenade traversant les propriétés riveraines du Nord au Sud et de l’Est à l’Ouest au risque de les exproprier, car c’est bien ce texte là qui était proposé à l’adoption du conseil communal avant d’être amendé grâce au débat précédant la décision. 

    débat.jpgPlus généralement, et avant de conclure, j’estime avoir le droit d’avoir une opinion qui n’est pas la vôtre et de l’exprimer sans que cela ne génère de véritables tragédies. Faire de la politique c’est aussi accepter le débat et pouvoir changer son fusil d’épaule quand la situation évolue. La commune est aujourd’hui  face à un investisseur qui a le même objectif qu’elle, plus devant une situation chaotique  il fallait mettre en place un cadre pour éviter les débordements.   

    Je vais terminer cette mise au point nécessaire en formant le vœu qu’un véritable dialogue puisse enfin s’instaurer entre les autorités communales et le propriétaire du site. Qu’on assiste  à une démarche constructive de mise en place d’un réel partenariat, public-privé et que l’on puisse sortir de ces tensions stérileet ces règlements de compte personnels qui ne font en rien avancer les choses.  

    Philippe HERION

    bar2.gif

    Lien permanent Imprimer
  • Wellin : Site Gilson - "PCA or not PCA?" (par Philippe Hérion)...

    1934179477.JPG"Quelle surprise en lisant le blog de mon vieil ami Philippe de découvrir un point concernant l’adoption de l’avant projet de PCA du site « Gilson » à l’ordre du jour du conseil communal de ce jeudi (cliquez ici). 

    Ce projet évolue donc brusquement!  Mon étonnement est d’autant plus grand que, membre de la commission consultative d’aménagement du territoire et présent à toutes les réunions de réflexion sur le devenir du site depuis son acquisition par l’ETS Balfroid-Magnée, aucune réunion d’information ou de concertation n’a été organisée sur le sujet depuis 2014 et aucun avis préalable de la commission n’a été demandé sur les prescriptions ou sur les options d’aménagement.  

    Voilà donc un des plus gros projets de cette législature en terme de développement urbanistique, mais aussi d’incidence future sur le centre de Wellin, jeté sur la table du conseil communal sans autre forme de procès.  

    Evidemment, quand on découvre le contenu des prescriptions urbanistiques et des options d’aménagement relatives à celui-ci, on comprend plus facilement pourquoi cet empressement et ce manque de transparence.  

    1454004435.PNGQue découvre-t-on au programme : maintient de la volonté de créer une connexion Nord-Sud et Ouest-Est se croisant au centre du site, volonté de densifier les propriétés voisines, obligation de créer des structures d’équipement communautaire (résidence service, maison médicale, avec un pourcentage à la clef), etc.  

    Bref un ensemble de dispositions absolument inacceptables par les riverains et par le promoteur et qui n’auront comme résultat que de rendre ce beau projet irréalisable et d’ouvrir la porte à des recours qui figeront le plan dans d’interminables procès.  

    Est ce vraiment ce que souhaite le conseil communal et plus largement la population wellinoise ? 

    Car enfin, quelles étaient les motivations du Collège au départ de toutes ces procédures ? 

    Si je m’en réfère aux PV du Conseil Communal de juin 2013, les autorités communales souhaitaient se prémunir face à des acheteurs potentiels non identifiés dont les intentions n’étaient pas claires et  éviter une densification intense et non concertée du site. 

    Elles souhaitaient également éviter des projets non compatibles avec le quartier résidentiel environnant et enfin orienter prioritairement la rénovation du site en logements. 

    2346317860.JPGAujourd’hui l’acheteur est identifié, ses intentions sont claires et répondent parfaitement aux souhaits du Collège. Il a participé constructivement à toutes les réunions organisées en adaptant son projet aux souhaits du fonctionnaire délégué et des élus. 

    Une procédure de demande de permis d’urbanisme est nécessaire pour tout projet envisagé sur le site, avec une concertation obligatoire du fonctionnaire délégué et un contrôle total du Collège sur le dit projet. A quoi sert-il dès lors de figer les zones, d’établir des règles contraignantes complémentaires qui bloqueront peut-être des demandes ou des projets originaux qui pourraient voir le jour dans 5, 10 ou 15 ans sur cette zone ?  

    Quel est l’objectif du Collège aujourd’hui ?  

    Si la réponse est « la reconversion d’un site désaffecté afin d’éviter la formation d’un chancre », comme il est indiqué clairement dans les options d’aménagement, ce n’est vraiment pas la bonne façon d’y parvenir.  

    Il est nécessaire de pouvoir s’adapter quand la situation évolue, et  la réalité d’hier qui imposait la mise en place d’un PCA  pour garantir de manière précise l’affectation qu’il convenait  de donner à ce site n’est plus de mise aujourd’hui.  

    philippe hérion.jpgCela ne veut pas dire qu’il faut jeter aux orties l’excellent travail de réflexion qui a été mené jusqu’à présent sur l’aménagement général du site, mais il est tout à fait possible d’utiliser ce plan comme un document de référence à suivre dans des limites raisonnables.  

    Le Collège dispose déjà de tous les outils de contrôle prévus dans le cadre des permis d’urbanisme et, l’énorme avantage d’utiliser ce document comme un document de référence et non pas comme un règlement strict et incontournable est qu’il pourra constamment  être corrigé, adapté et qu’il pourra évoluer en fonction des besoins des wellinois d’aujourd’hui et surtout de demain.  

    Espérons que les débats puissent être ouverts et constructifs ce jeudi."  

    Philippe HERION

    bar2.gif

    Lien permanent Imprimer
  • Elections communales de Wellin : le débat sur TV Lux

    logotvlux.jpgPour celles et ceux qui ont raté le débat sur TV Lux ou qui veulent le revoir : cliquez ici (ou sur la capture d'écran ci-dessous)...  Vous remarquerez que le "Blog de Wellin" s'y est indirectement invité...

    Je vous invite à laisser vos impressions, vos commentaires ou vos éventuelles questions dans la rubrique "commentaires" en bas de cette note.  Je suis certain que les protagonistes (et leurs co-listiers) y porteront un regard attentif...

    Je vous livre également le communiqué du groupe "Ecolo" qui évoque sa non-invitation à ce débat : cliquez ici...

    bar2.gif

    débat Wellin.PNG

    Lien permanent Imprimer